「吉鉄」がイチオシ！・・・スノーダンプ徹底比較
お袋の「暮らしの手帖」を読んで育ち、良いモノを吟味して長くつかうクセが身についたたワタシとしては、今年の大雪ニュースを観るたびにモヤモヤしているので、スノーダンプを徹底比較してみた。
ご近所の奥さんがプラスチック製の「ママさんダンプ」をつかっていたので、わたしの愛用品のステンレス製の「クマ武」と鉄製の「吉鉄」をつかい比べた感想を聞いたので、ご参考まで。
腰痛もちの奥さんの感想は、一番つかいやすかったのがハンドルが長く、体全体で押せる角度になっている「吉鉄」で、所がよく、次点は滑りがいい「クマ武」だがちょっと重いのが気になったそう。
わたしの愛用品のスノーダンプで、左がサイズによって9,000円前後の鉄製の「吉鉄」小サイズで、右が１万円を超えるステンレス製の「クマ武」大サイズ。一番の違いは素材だけでなく、ハンドル下部の横梁の有無で、これがあると堅く締めがたまった雪に足で押し込んだり、膝より高い位置の雪に手でもって差し込みやすいのだ。
滑りがいい「クマ武」には横梁がないので、「吉鉄」と同じ位置に横梁を溶接して愛用している友人もいるのだから、改善してほしいですなぁ・・・。
この二つに比べたらＡＢＳ樹脂製の「ママさんダンプ」は滑りが悪く、腕力に頼るので腰に来て効率は悪いとのこと。軽いのがいいならポリカーボネート製だと高いけど滑りはいいと思う。
重ねるとハンドル角度と長さの違いが一目瞭然で、「吉鉄」は倒れて長いので腕や腰に無理がないのよね。
サラサラの新雪なら安くて軽量な「ママさんダンプ」でも充分だが、雪は時間がたつと圧雪、凍結したザラメ雪と、雪質は堅く重く変化して、最大で新雪の10倍もの重さにもなるので、「ママさんダンプ」では軽すぎて歯が立たなくなる。
金属製スノーダンプは重いからとプラスチック製をつかう人が多いが、そもそもスノーダンプは雪の上を滑らせてつかう道具だし、重さは軽い力で固い雪に突き差せる利点でもある。
豪雪地帯の笹倉温泉に行ったら、年季のはいった「吉鉄」がズラリと並んでいた。
ホームセンターには「吉鉄」と同等サイズで3,000円ほど安いオギワラの「スノーブル」も売っているが、「吉鉄」と比べたら安物感はぬぐえず、使い勝手と耐久性もイマイチ。
左の「吉鉄」は鍋（底のこと）に溝と角度がついているのは、雪の上を滑りやすくする工夫だろうし、雪に食い込ませる先端部分の補強も大きくて厚いから耐久性は高い、のだと思う。ただし豪雪地帯でも「吉鉄」より軽い「スノーブル」を屋根雪下しに愛用している友人がいるので、適材適所の使い方をすればいいだけで、ベストなスノーダンプは使う人の体力や環境によって一概には言えないですねぇ。
しかしながら日本海沿岸の豪雪地帯の人が一台だけ選ぶなら「吉鉄」はベストではないだろうか。
投稿者プロフィール
-
ヒスイの故郷、糸魚川市のヒスイ職人です。
縄文、ヒスイ、ヌナカワ姫の探偵ごっこをメインにした情報発信と、五千年前にヒスイが青森まで運ばれた「海のヒスイ・ロード」を検証実験する「日本海縄文カヌープロジェクト」や、市内ガイド、各種イベントの講師やコーディネーターをしています。
